Израел се защитава пред Върховния съд на ООН срещу обвинения в геноцид

Израел, упрекнат в осъществяване на геноцид против палестинци, настоя пред Върховния съд на Организация на обединените нации, че неговата война в Газа е законна отбрана на неговия народ и че е била Бойци на Хамас, които бяха отговорни за геноцид.

Израел дефинира обвиняванията, повдигнати от Южна Африка, като лицемерни и сподели, че едно от най-големите каузи, изправени в миналото пред интернационален съд, отразява свят, извърнат с главата надолу.

Израелските водачи пазят своята въздушна и наземна атака в Газа като легален отговор на нападението на Хамас от 7 октомври, когато екстремисти нахлуха в израелските общности, убивайки към 1200 души и вземайки към 250 заложници.

Израелски юридически консултант Тал Бекер сподели пред претъпкана зала в богато украсения Дворец на мира в Хага, че страната води „ война, която не е започвала и не е желала “.

„ При тези условия надали може да има по-фалшиво и по-злонамерено обвиняване от обвиняването против Израел в геноцид “, добави той, като означи, че ужасното страдалчество на цивилни в войната не беше задоволителна, с цел да повдигне това обвиняване.

В петък следобяд Германия съобщи, че желае да се намеси в производството от името на Израел, заявявайки, че няма „ никаква основа “ за обвиняване в геноцид против Израел.

„ Терористите на Хамас брутално нападнаха, изтезаваха, убиха и отвлякоха почтени хора в Израел “, съобщи в изказване представителят на немското държавно управление Щефен Хебестрейт.

„ Оттогава Израел се пази от нечовешката офанзива от страна на Хамас. ”

Той призна, че другите страни гледат по друг метод на дейностите на Израел в Газа, само че че Германия категорично отхвърля обвиняванията в геноцид.

Докато правните последствия от изказването на Герман бяха Не е ясно незабавно, нейната поддръжка за Израел носи някакво алегорично значение поради нацистката история на Германия.

Г-н Хебестрейт сподели, че Германия „ вижда себе си като изключително ангажирана с Конвенцията против геноцида “.

Той добави: „ Ние твърдо се противопоставяме на политическата инструментализация. “

Израелският министър председател Бенямин Нетаняху приветства изказването, като сподели, че жестът „ допира целия Израел жители ”.

Южноафрикански юристи желаеха от съда в четвъртък да подреди неотложно прекъсване на израелските военни интервенции в обсадената крайбрежна територия, която е дом на 2,3 милиона палестинци.

Решение за това искане евентуално ще отнеме седмици, а цялостното дело евентуално ще продължи години – и не е ясно дали Израел ще извърши правосъдни разпоредби.

В петък Израел се концентрира върху бруталността на офанзивите от 7 октомври, представяйки смразяващо видео и аудио пред приглушена аудитория.

„ Те изтезаваха деца пред родители и родители пред деца, изгаряха хора, в това число бебета, живи и систематично изнасилваха и осакатяваха десетки дами, мъже и деца “, сподели господин Бекер.

Искането на Южна Африка за неотложно прекъсване на боевете в Газа, сподели той, съставлява опит да попречи на Израел да се отбрани против това нахлуване.

Дори когато работят при самозащита, интернационалното право изисква страните да съблюдават разпоредбите на войната и съдиите би трябвало да решат дали Израел го е спазвал.

С приключването на двудневните чувания в петък президентът на Международния съд (МС) Джоан Е Донохю сподели, че съдът ще се произнесе по настояването за незабавни ограничения „ допустимо най-скоро “.

Израел постоянно бойкотира интернационалните трибунали и следствия на Организация на обединените нации, заявявайки, че са несправедливи и пристрастни.

Но този път израелските водачи започнаха рядката стъпка да изпратят юридически екип на високо равнище – знак какъв брой съществено гледат на случая и евентуално страхът им, че всяка правосъдна заповед за прекъсване на интервенциите ще бъде огромен удар върху интернационалното състояние на страната.

Все отново господин Бекер отхвърли обвиняванията като груби и търсещи внимание.

„ Живеем във време, когато думите са евтини в ерата на обществените медии и политиката на еднаквост. Изкушението да се доближи до най-възмутителния термин за очерняне и демонизиране стана за мнозина неустоимо “, сподели той.

В изказване от Ню Йорк посланикът на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан назова случая „ нов “. морално невисок ” и сподели, че като се заеме с това, „ Организация на обединените нации и нейните институции са се трансформирали в оръжия в услуга на терористични организации ”. заличаване и което Съединени американски щати и западните съдружници считат за терористична група.

„ Ако е имало актове, които могат да бъдат характеризирани като геноцидни, тогава те са били осъществени против Израел “, сподели той.

Повече от 23 000 души в Газа са били убити по време на военната акция на Израел, съгласно Министерството на здравеопазването на територията, ръководена от Хамас.

Тази сума не прави разлика сред цивилни и бойци.

Близо 85% от хората в Газа са прогонени от домовете си, една четвърт от жителите на анклава са изправени пред апетит, а огромна част от северна Газа е понижена до отломки.

Южна Африка споделя, че това се равнява на геноцид и е част от десетилетия на израелско подтисничество над палестинците.

„ Мащабът на разрушението в Газа, насочването към фамилни домове и цивилни, защото войната е война против деца, всички ясно демонстрират, че геноцидното желание е по едно и също време разбрано и приложено на процедура. Артикулираното желание е унищожаването на палестинския живот “, сподели юрист Тембека Нгкукайтоби, добавяйки, че няколко водещи политици са създали нечовешки мнения за хората в Газа.

Външното министерство на Палестинската автономност приветства случая, казвайки в документално изказване, че Южна Африка е „ предоставила недвусмислени доказателства, че Израел съзнателно и систематично нарушава отговорностите си според Конвенцията за геноцида “.

Късно в четвъртък Белият дом отхвърли да разяснява по какъв начин може да отговори, в случай че Министерски съвет дефинира Израел е направил геноцид.

Но представителят на Съвета за национална сигурност Джон Кърби предложи цялостна отбрана на Израел, наричайки обвиняванията за геноцид „ неоснователни “.

Малкълм Шоу, специалист по интернационално право на Израел юридически екип отхвърли обвиняването в геноцидно желание и назова забележките, които господин Ngcukaitobi цитира „ случайни цитати, които не са в сходство с държавната политика “.

Израел също по този начин споделя, че подхваща ограничения за отбрана на цивилни, като да вземем за пример издаване на заповеди за евакуация преди удари.

Той упреква Хамас за огромния брой цивилни жертви, заявявайки, че групировката употребява жилищни региони за образуване на набези и за други военни цели.

Критиците на Израел споделят, че сходни ограничения не са създали малко за попречване на високите жертви и че неговите бомбардировки са толкоз мощни, че постоянно се равняват на безразборни или непропорционални офанзиви.

Ако съдът издава заповед за прекъсване на боевете и Израел не се преценява, той може да бъде изправен пред наказания на Организация на обединените нации, макар че те може да бъдат блокирани от несъгласие от Съединените щати, правилния съдружник на Израел.

Извънредният случай отива на сърцевината на един от най-неразрешимите спорове в света – и за втори ден протестиращи се събраха пред съда.

Произраелски стачкуващи сложиха маса покрай двора на съда за съботна софра с празни места, отбелязвайки заложниците, които към момента се държат от Хамас.

„ Искаме да символизираме празните столове, тъй като ни липсват “, сподели Нейтън Бушер от Центъра за информация и документи за Израел.

Наблизо повече от 100 пропалестински протестиращи развяваха флагове и викаха митинги.

Случаят също удря в сърцето и на двамата Националната еднаквост на Израел и Южна Африка.

Израел е учреден като еврейска страна след избиването на шест милиона евреи от нацистите по време на Втората международна война.

Управляващата партия на Южна Африка в това време от дълго време съпоставя политиките на Израел в Газа и Западния бряг със личната си история при режима на апартейд на ръководството на бялото малцинство, което лимитира множеството чернокожи хора до „ родини “.

Световният съд, който взема решение по отношение на разногласията сред нациите, в никакъв случай не е съдил страна като виновна за геноцид.

Най-близо до това беше през 2007 година, когато постанови, че Сърбия е „ нарушила задължението за попречване на геноцид “ при клането през юли 1995 година Босненски сръбски сили от над 8000 мюсюлмански мъже и момчета в босненския анклав Сребреница.